CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA entre un Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas y un Juzgado Nacional de Menores ambos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Precedentes "Nisman" (Fallos: 339:1342) y "Corrales" (338:1517). Artículo 129 CN. Transferencia de la justicia nacional ordinaria. Inmovilismo en llevar a cabo la transferencia de la justicia nacional al Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Desajuste institucional grave de uno de los mecanismos estructurales de funcionamiento del federalismo. Incumplimiento literal de la Constitución. Impacto de la demora en la distribución de recursos públicos. Principio de buena fe. Se establece que, de ahora en más, será el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el órgano encargado de conocer en los conflictos de competencia que se susciten entre dos órganos jurisdiccionales con competencia no federal con asiento en esa ciudad. DISIDENCIA DEL DR. ROSENKRANTZ: ausencia de un órgano superior jerárquico común que deba resolver el conflicto. Corresponde la intervención de la Corte Suprema (art. 24, inciso 7°, del decreto-ley 1285/58). DISIDENCIA DE LA DRA. HIGHTON DE NOLASCO: transferencia como resultado de una decisión política consensuada. La adopción de decisiones judiciales en este ámbito podría comprometer valores fundamentales como el acceso a la justicia y la seguridad jurídica. Corresponde la intervención de la Corte Suprema